##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Iain Davidson

Resumen

El artículo analiza la política del patrimonio cultural mediante algunas ideas sobre las relaciones entre los productores del patrimonio y su cultura, y entre los consumidores del patrimonio y la suya. Es necesario diferenciar entre los herederos de una cultura -primeros habitantes de un país- junto con lo que representa el patrimonio para ellos, y los forasteros -colonos o turistas- con respecto a la misma cultura y patrimonio. Finalmente, se hace una distinción entre dos tipos de materialidad que tienen importancia patrimonial: P1) las construidas con motivo de crear patrimonio (como estatuas); y P2) cosas construidas por casualidad (como restos de edificios históricos). Estas ideas se desarrollan aquí observando los intereses de distintos grupos relacionados con el “Indio Desconocido”, y la Casa de Los Derechos Humanos de Punta Arenas, donde es deseable que se desarrollen interpretaciones de los sitios para distinguir los intereses de los distintos grupos.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Keywords

cultural heritage, culture, indio desconocido, casa de derechos humanos, punta arenas

References
Citation Format
Cómo citar
Davidson, I. (2018). Las brumas de duda histórica y geográfica: El indio desconocido, la Casa de Derechos Humanos de Punta Arenas y la interpretación del patrimonio cultural. Revista Sophia Austral, (20), 55-70. Recuperado a partir de http://sophiaaustral.cl/index.php/shopiaaustral/article/view/93
Sección
Artículos